C C C C A+ A A- X

ПРЕДСТОЯЩИ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ  ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА   13.11.2023 г. – 17.11.2023 г.

Дата на публикуване 10 ноември 2023 Последна редакция 10 ноември 2023 Седмичен Бюлетин Отпечатай

13.11.2023 г., понеделник 

1.НОХД №105/2023 г. – съдия-докладчик Спасимир Здравчев, 9.30 часа,  2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия А. Т. по повдигнато обвинение за това, че на 07.01.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Ранч“, е нарушил правилата за движение: Чл. 20 ал.2 изр.2 от ЗДвП, като водач на товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Ранч“, не е намалил и в случай на необходимост не е спрял, когато е възникнала опасност за движението – пресичащата платното за движение пешеходка Ф.М., и по непредпазливост е причинил смъртта й, настъпила на 10.01.2021 г.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

14.11.2023 г., вторник 

1.НОХД №276/2022 г. – съдия-докладчик  Весела Евстатиева, 9.30 часа,   2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия В. С. по повдигнато обвинение за това, че в периода от 16.07.2007 г. до 14.01.2010 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление и при условията на посредствено извършителство, посредством А. Б. и У. М., от които не може да се търси наказателна отговорност поради незнанието на фактическите обстоятелства, очертаващи състава на настоящото престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за „Ф.и ко“АД – представляващи данък добавена стойност в особено големи размери – в общ размер на 862 273,25 лева, като е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД на НАП – Пловдив, а именно: отчетни регистри – Дневници за продажбите на „Ф.и ко“АД, съгласно чл. 124 ал.1 т.1 от ЗДДС и чл. 113 ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които не е отразил доставки по смисъла на чл. 6 – доставка на стоки от ЗДДС-продажби от името на „Ф.и ко“АД, като е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му /чл. 125 ал.1 от ЗДДС и чл. 116 ал.1 от ППЗДДС/ пред ТД на НАП – Пловдив – престъпление по чл. 255 ал.3 вр. ал.1 т.2 и т.6 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

2.НОХД №1562/2023 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 10.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Т. К. по повдигнато обвинение в това, че на 26.10.2022 г. в зоната на км 60 на път II-58 в Т-образно кръстовище, образувано от пресичането на път II-58 /път с предимство/ и второстепенен път от кариерата на с. Мулдава, общ. Асеновград, попадащо в пътен участък от пътя Асеновград – Кърджали, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „МАН“, модел ТГС 41430, е нарушил правилата за движение по пътищата, както следва: чл. 25 ал.1 от ЗДвП, чл. 50 ал.1 от ЗДвП, чл. 45 ал.1 от ППЗДвП, чл. 104 ал. от ППЗДвП, като е допуснал по непредпазливост причиняването на смърт на К. А., като смъртта е настъпила на 11.11.2022 г., и след деянието деецът е направил всичко, зависещо от него, за оказване помощ на пострадалия – престъпление по чл. 343а ал.1 б.Б вр. чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

3. НОХД №385/2023 г. – съдия-докладчик Нина Кузманова, 11.00 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия А. Р. по повдигнато обвинение за това, че на 04.05.2022 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил другиго – Р. А., гражданин на Германия –  престъпление по чл. 115 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане при закрити врати, продължава на 15.11.2023 г. от 9.30 часа в 10 зала.

15.11.2023 г., сряда 

1. НОХД №2141/2023 г. – съдия-докладчик Веселина Семкова, 9.30 часа,  1 зала

Подсъдими А. Г., В. К. и С. П.

Срещу подсъдимата А. Г. са повдигнати обвинения в това, че:

1.През периода от началото на месец декември 2021 г. до 28.12.2021 г. в гр. Пловдив и в с. Белозем, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, сама и след предварителен сговор със С. П. от гр. Пловдив и три лица с неустановена самоличност, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, е възбудила и поддържала заблуждение у С. М., от с. Белозем, обл. Пловдив, с което му е причинила имотна вреда в общ размер на 4000 лева – престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

2.В периода 29.12.2021 г. – 23.05.2022 г. в населени места – с. Белозем, гр. Пловдив и гр. Асеновград, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител, със С. П. от гр. Пловдив и В. К. от гр. Сливен и лица с неустановена самоличност /последните – също като извършители/, с цел да набави за себе си и съучастниците си имотна облага, чрез използване на заплашване е принудила другиго – С. М. от с. Белозем, да извърши нещо противно на волята му, с което му е причинила имотна вреда в общ размер на 125 499 лева – престъпление по чл. 214 ал.2 т.1,2 вр. ал.1 вр. чл.213 ал.2 т.4 ал.3 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

3.През периода 10.01.2023 г. – 07.02.2023 г. в гр. Пловдив, при продължавано престъпление, след предварителен сговор с В. К., от Сливен, с цел да набави за себе си и за В. К. имотна облага – в общ размер на 4355 лева, е възбудила и поддържала заблуждение у различни лица, с което им е причинила имотна вреда в общ размер на 4355 лева, като общата стойност на причинената вреда е в размер на 4355 лева и измамата е извършена от две лица – А. Г. и В. К., сговорили се предварително за нейното извършване – престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл.209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата В. К. са повдигнати обвинения в това, че:

1.В периода 04.04.2021 г. – 23.05.2022 г. в населени места – с. Белозем и гр. Пловдив, при продължавано престъпление, сама и в съучастие като извършител, с А. Г. /последната също като извършител/, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, чрез използване на заплашване е принудила другиго – С. М. от с. Белозем, да извърши нещо против волята си, с което му е причинила имотна вреда, с което му е причинила значителни имуществени вреди в общ размер на 115 664 лева – престъпление по чл. 214 ал.2 т.1,2 вр. ал.1 вр. чл. 213а ал.2 т.4 ал.3 т.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

2.През периода 10.01.2023 г. – 07.02.2023 г. в гр. Пловдив, при продължавано престъпление, след предварителен сговор с А. Г.от гр. Пловдив, с цел да набави за себе си и за А. Г. имотна облага – в общ размер на 4355 лева, е възбудила и поддържала заблуждение  у различни лица, с оето им е причинила имотна вреда в общ размер на 4355 лева – като общата стойност на причинената вреда е в размер на 4355 лева и измамата е извършена от две лица – А. Г. и В. К., сговорили се предварително за нейното извършване престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия С. П. са повдигнати обвинения в това, че:

1.На 28.12.2021 г. в гр. Пловдив и в с. Белозем, при продължавано престъпление, след предварителен сговор с А. Г. от гр. Пловдив и три лица с неустановена самоличност, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага – в общ размер на 1800 лева, е възбудил и поддържал заблуждение у С. М. от с. Белозем, с което му е причинил имотна вреда в размер на 1800 лева – престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

2.В периода 29.12.2021 г. – 28.03.2022 г. в населени места – с. Белозем, гр. Пловдив и гр. Асеновград, при продължавано престъпление, сам и в съучастие като извършител, с А. Г. от гр. Пловдив и три лица с неустановена самоличност /последните – също като извършители/, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, чрез използване на заплашване е принудил другиго – С. М., от с. Белозем, да извърши нещо против волята си, с което му е причинил имотна вреда в общ размер на 7850 лева- престъпление по чл. 214 ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл. 213а ал.2 т.4 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание. 

2.НОХД №2131/2023 г. – съдия-докладчик Силвия Цанкова, 9.30 часа,   2 зала

Продължава делото срещу подсъдимата М. Е. по повдигнато обвинение за това, че на 26.01.2023 г. в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с Цв. П., като извършител, е държала без надлежно разрешително с цел разпространение наркотични вещества – марихуана и хероин – всичко на обща стойност 1005,95 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещо лице.

3.НОХД №1141/2023 г. – съдия-докладчик Петко Минев, 10.00 часа,    5 зала

Продължава делото срещу подсъдимата С. С. по повдигнато обвинение за това, че на 04.09.2020 г. в землището на с. Куртово, обл. Пловдив, на път I-6 гр. София – гр. Бургас при км 265+600 м, при управлението на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, модел „Акорд“, е нарушила правилата за движение, а именно: чл.16 /1/,чл.20/1/, чл.21 /1/ от ЗДвП, и по непредпазливост е причинила смъртта на повече от едно лице, а именно Л. Л. от гр. Пловдив и на Р. Ц. от гр. Казанлък. – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.пето б.Б пр.първо вр. ал.1 б.В вр. чл.342 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

4.НОХД №780/2022 г. – съдия-докладчик Силвия Цанкова, 13.00 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимата М. Д.-К.  по повдигнато обвинение за това, че на 30.06.2021 г. в гр. Пловдив, на бул. „Пещерско шосе“ пред №156, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Волво ХЦ60“, е нарушила правилата за движение по пътищата и умишлено е причинила средна телесна повреда на П. А. – престъпление по чл. 342 ал.3 б. Б пр.1 вр. ал.1 пр. 3 от НК.

Според обвинителния акт, подсъдимата  М. Д.-К без видима причина нарочно отклонила кормилната уредба на управлявания от нея автомобил и го насочила към пострадалата, която пресичала на пешеходна пътека,  без да намалява скоростта.

По делото предстои изслушване на вещи лица.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация